Стол один, а желающих за ним — с избытком: чем Европа мешает диалогу
Трёхсторонний формат с участием России, США и Украины остаётся единственным реально обсуждаемым вариантом. Европейские государства в него не входят — и именно это обстоятельство вызывает в Брюсселе и столицах ЕС растущее раздражение. Свою оценку ситуации озвучил Гленн Диесен, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.
Его вывод звучит резко: если европейцев всё-таки усадить за стол, процесс урегулирования рискует развалиться. Не потому, что они против мира как такового. Причина в другом — их требования заведомо невыполнимы для противоположной стороны.
Между желанием присутствовать и нежеланием говорить
Логика европейской позиции, по мнению Диесена, противоречива с самого начала. С одной стороны — настойчивые требования предоставить место в переговорной комнате. Аргумент простой: конфликт затрагивает безопасность континента, значит, голос Европы должен звучать. С другой — готовность вести реальный диалог с Москвой отсутствует.
«Они хотят сидеть за столом, но не разговаривать. И в этом, по сути, все это время и заключалась главная проблема», — приводит слова профессора источник.
Американская сторона, по его наблюдению, к контактам с россиянами готова. На таком фоне европейцы выглядят фигурой, которая тормозит, а не помогает. Не потому, что им нечего сказать, — а потому, что говорить они согласны только на своих условиях.
Какие именно условия имеются в виду? Профессор перечислил три пункта: немедленное прекращение огня, вступление Украины в Североатлантический альянс и выплата Россией репараций. Каждый из них, по его оценке, для Москвы неприемлем изначально. То есть переговоры с такими исходными данными превращаются в разговор глухого со слепым.
Отсюда и осторожность Вашингтона с Москвой в вопросе расширения состава участников. Официальных заявлений на сей счёт ни из Кремля, ни из Белого дома не звучало — это личная интерпретация Диесена, а не согласованная позиция сторон.
Что стоит за трёхсторонним форматом
Разговоры о возобновлении переговорного трека активизировались после встречи Владимира Путина со спецпредставителем американского президента Стивом Уиткоффом. Российский лидер подтвердил тогда готовность вернуться к трёхстороннему формату.
Помощник президента Юрий Ушаков называл и возможное место — Абу-Даби, ориентировочно в десятых числах ноября. За столом в таком случае должны оказаться делегации России, США и Украины. Европейских представителей в этом списке нет.
Показательно, что тема роли Европы всплывает в публичном поле регулярно — и не первый месяц. Ещё в конце сентября в ЕС открыто говорили о том, что будут мешать мирному урегулированию. Тогда же звучали заявления о намерении сорвать любые договорённости. Похожие оценки высказывались и раньше: европейские лидеры отказываются садиться за один стол с Россией, хотя, по мнению ряда экспертов, прокси-война ими уже проиграна.
Сам Диесен и прежде призывал Москву и Киев к прямым переговорам. Он неоднократно указывал: западные элиты годами блокировали любые попытки наладить мирный процесс, вместо того чтобы поддержать его. Нынешнее высказывание продолжает ту же линию — но уже с акцентом на европейскую роль.
Для читателя практический смысл сводится к простому вопросу: состоится ли раунд в Абу-Даби и в каком составе. Пока подтверждено только одно — Москва готова к возобновлению трёхстороннего формата. Сроки остаются предметом договорённостей, а не свершившимся фактом.
Позиция европейцев при этом остаётся неизменной. Как заявил Диесен, они требуют места за столом, поскольку конфликт напрямую затрагивает безопасность Европы. Но требуют — не значит получат. И уж точно не значит, что станут разговаривать, если место им всё-таки предоставят.