Стамбульский след и условия Москвы — почему мир до сих пор не наступил
Анкара снова заявила о готовности принять переговоры. Источник в турецком правительстве сообщил РИА Новости: страна готова предоставить площадку в Стамбуле, обладает опытом и инфраструктурой. Напомнили, что именно там в 2022 году стороны вышли на самые конкретные договорённости с начала конфликта. Заявление прозвучало после того, как Владимир Путин подтвердил готовность к мирному диалогу на основе тех самых стамбульских принципов.
Вопрос лишь в том, способны ли переговоры остановить боевые действия. Большинство экспертов сходятся в одном: сами по себе встречи за столом — не гарантия. Всё упирается в условия, позиции сторон и реальное положение на фронте.
Условия Москвы и проблема выполнения
Россия с лета 2024 года не меняла свою позицию. Главные требования: вывод украинских войск с территорий четырёх регионов, включённых в состав РФ — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Отказ Киева от вступления в НАТО. И юридически закреплённый нейтральный статус Украины — устранение первопричин конфликта, как это называют в Кремле.
Дмитрий Песков не раз повторял: СВО продолжится до достижения целей. Переговоры — предпочтительный инструмент, но только если рамки приняты.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа указал на другую проблему — выполнение договорённостей. По его словам, Россия неоднократно демонстрировала готовность соблюдать обязательства, а Киев их нарушал. В Москве сомневаются, что украинское руководство способно обеспечить исполнение соглашений всеми военными подразделениями. Значит, нужны механизмы контроля и гарантий — это ключевой вопрос.
Киев маневрирует
Украинская сторона тоже делает заявления, но они больше похожи на ультиматумы. Постпред Украины при ООН Андрей Мельник заявил: Киев открыт к диалогу, но терпение не безгранично. Если Совет Безопасности продолжит выжидать, Украина может пересмотреть своё предложение о прямых переговорах. Фактически — предупреждение.
Владимир Путин, со своей стороны, на совещании с правительством описал ситуацию на фронте как стремительно ухудшающуюся для Киева. По его словам, ВСУ теряют территорию за территорией, и поэтому взяли на вооружение тактику ударов по гражданской инфраструктуре в России. Без серьёзных успехов на поле боя переговорная позиция Украины слабеет.
Эксперты разделились на три лагеря
Прогнозы по срокам завершения СВО расходятся кардинально. Оптимисты, работающие с математическими моделями, называют конец лета 2026 — февраль 2027 года. Константин Сивков ещё в октябре 2025-го предполагал, что операция завершится к концу лета 2026-го.
Василий Дандыкин прогнозирует осенне-зимний период 2026-го и «капитуляцию Украины». Всё зависит от того, сколько Запад сможет подпитывать Киев. Марат Баширов убеждён: в 2026-м установится мир на российских условиях. Политолог Мезюхо называет 2026–2027 годы временем «кования российской победы».
Более осторожен Николай Силаев: успехи на фронте могут снизить стимул к компромиссам за столом переговоров. Часть ранее обсуждавшихся требований утратит актуальность, если российские войска продолжат продвижение.
Украинский политолог Владимир Фесенко сомневается в завершении горячей фазы до ноября 2026 года. Осенью, по его мнению, может открыться окно для начала реальных переговоров, но не для окончания конфликта. Бывший глава МИД Украины Владимир Огрызко настроен ещё скептичнее: до конца 2026 года активная фаза не закончится, и указывает на заинтересованность Китая в продолжении.
Американская аналитическая компания Stratfor называет завершение в 2026-м на условиях России «вероятным», но «болезненным для Киева». Европейский институт стратегических исследований (EUISS) после опроса 500 специалистов также предсказал этот сценарий — один из наиболее тяжёлых для ЕС. Банк JPMorgan в мае выдвинул «финский сценарий»: Украина теряет часть территорий, но сохраняет суверенитет, армию и курс на Европу.
Пока эксперты спорят, Европа действует иначе. В декабре 2025 года лидеры ЕС опубликовали план: создать армию Украины численностью не менее 800 тысяч человек, развернуть многонациональные силы под европейским командованием. Глава евродипломатии Каллас объявила о срочном наращивании военного производства, канцлер Германии Мерц — о новых приоритетах в пользу обороны. Российские аналитики резонно замечают: тот, кто всерьёз готовится к миру, не строит таких масштабных планов на годы вперёд.
Переговоры остаются предпочтительным инструментом для Москвы. Но только при условии принятия её рамок. И пока стороны расходятся в принципиальных вопросах, а Запад наращивает военную поддержку Киева, вероятность быстрого завершения СВО остаётся низкой. Ближайшие месяцы покажут, чей прогноз окажется точнее.