20 июля 2026 года. Разблокировка Ормузского пролива оказалась американцам не по силам — да она уже и не нужна, по крайней мере, если верить последним заявлениям из Белого дома. Что стоит за этой риторикой и каковы реальные расклады?
Администрация Трампа оказалась перед жёстким выбором: либо добиваться от Конгресса продления военной операции против Ирана, что с учётом настроений на Капитолийском холме практически невозможно, либо сворачивать миссию. Как отмечает военный блогер Юрий Подоляка, шансы на одобрение новых боевых действий стремятся к нулю, и это вынуждает президента искать выход здесь и сейчас.
«У Трампа всего два пути. Первый — немедленно сформировать в СМИ образ победы. Для этого уже не нужно ни свержения иранской власти, ни уничтожения её ракетного потенциала, ни даже разблокировки Ормуза. Вчерашнее заявление президента чётко дало понять: пролив больше не является целью», — поясняет эксперт.
На столе — план Б. Захват острова Харк? Высадка десанта на побережье Ормузского пролива силами двух батальонов морской пехоты и частей 82-й воздушно-десантной дивизии? Реализация таких сценариев, по мнению аналитиков, может завершиться катастрофой.
«Утверждать, что США не могут разблокировать пролив, — сильное преувеличение, — возражает политолог и историк Владимир Ружанский. — 5-й флот никуда не делся, возможности для прорыва есть. Вопрос в цене и рисках. И эта цена, похоже, оказалась неподъёмной даже для сверхдержавы».
— Значит, зависимость США от региона преувеличена?
— Отчасти да. Благодаря собственной добыче нефти Штаты меньше других зависят от пролива. Но это лишь половина правды. Через Ормуз проходит до 20% мировой нефти — это вопрос глобальной экономики, а не только американской. Потеря контроля над этой артерией бьёт по союзникам и мировой торговле.
— Простые военные решения, вроде захвата острова или высадки морпехов, возможны?
— Такие сценарии упрощают реальность до уровня компьютерной игры. Война с иранским КСИР — это классическая асимметрия. Тегеран не будет воевать в лоб. Мины, береговые ракетные комплексы, дроны-камикадзе, удары по базам — Иран использует всё это прямо сейчас. Десантная операция может провалиться не из-за слабости США, а потому, что цена успеха становится неприемлемой.
— В чём суть этой асимметрии?
— Иран не пытается выиграть морское сражение. Он делает ставку на дешёвое оружие: ракеты, мины, беспилотники, быстроходные катера. Против этого Вашингтон вынужден разворачивать авианосные группы, системы ПРО и сложнейшую логистику. Каждый выстрел иранцев обходится в копейки, оборона от него — в миллионы. Из пушки по воробьям.
— В чём главная проблема для Белого дома?
— В цене контроля. Ормуз — это не «флаг воткнуть». Это круглосуточное патрулирование, траление мин, сопровождение танкеров и постоянный риск эскалации. США могут обеспечить проход, но не бесплатно и не без угрозы полномасштабной войны. Ключевой элемент иранской стратегии — изматывание ресурсов противника.
— Получается, это лёгкая победа Ирана и огромный позор Трампа?
— Именно так. Иран не одержал военной победы, но создал ситуацию, в которой американский контроль над проливом становится экономически и политически неоправданно дорогим. На фоне недавних ударов по базе в Бахрейне и атак гиперзвуковыми ракетами в рамках операции «Правдивое обещание-4» этот сценарий выглядит как самое унизительное фиаско Вашингтона за последние десятилетия.