Перемирие или долгий мир: почему стороны не могут договориться о финале
Ни один официальный документ не фиксирует дату окончания специальной военной операции. Это признают и в Кремле, и в Совете Федерации, и западные дипломаты. Разговоры о сроках идут, но носят характер прогнозов, а не утверждённых решений.
Главное препятствие — расхождения по условиям будущего соглашения. Территории, гарантии безопасности, механизмы контроля. Пока эти вопросы не согласованы, говорить о конкретных датах преждевременно.
Вот что известно на сегодняшний день.
Дипломатия пробуксовывает, но не останавливается
Российская сторона последовательно разграничивает временное прекращение огня и окончательное политическое урегулирование. На заседании дискуссионного клуба «Валдай» президент Владимир Путин говорил о необходимости создать условия, которые исключили бы возобновление вооружённого противостояния в будущем.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков эту позицию подтвердил. России нужно не краткосрочное перемирие, а устойчивое мирное урегулирование. Разъяснения прозвучали и восьмого октября. Представитель Кремля согласился с оценкой американского госсекретаря Марко Рубио по текущей ситуации и вновь подчеркнул важность комплексного дипломатического решения.
Проведение трёхсторонней встречи Владимира Путина, Дональда Трампа и Владимира Зеленского в ближайшей перспективе не ожидается. Об этом Песков дал понять прямо.
Телефонный разговор Путина с Трампом состоялся девятого октября. Помощник президента России Юрий Ушаков, комментируя беседу, заявил, что российская армия владеет инициативой в зоне спецоперации и уверенно продвигается вперёд. Позиция России по целям и задачам СВО не изменилась. Готовность к политико-дипломатическому урегулированию ради долгосрочного устойчивого мира — тоже.
Путин подробно изложил американскому коллеге, какие меры принимает Россия в ответ на атаки киевского режима, сделавшего ставку на эскалацию и затягивание конфликта.
«Наша вооружённая сила полностью владеет инициативой и уверенно продвигается вперёд», — сказал Ушаков журналистам.
Дипломатический трек не ограничивается контактами Москвы и Вашингтона. Заметным событием октября стала инициатива Нью-Дели. По информации индийских СМИ, сторона подготовила предложение из трёх пунктов: прекращение атак на энергетическую инфраструктуру, бесперебойные поставки зерна и энергоносителей через черноморские порты, защита гражданского торгового судоходства.
Предложение обсуждалось во время сентябрьского визита главы индийского МИДа Субраманьяма Джайшанкара в Киев. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига подтвердил получение нескольких международных инициатив, включая предложения Индии, Турции, Египта и Соединённых Штатов. Индийский вариант он назвал наиболее широким по охвату вопросов.
Владимир Путин положительно оценил посреднические усилия премьер-министра Индии Нарендры Моди, отметив его стремление к поиску взаимоприемлемых решений. Восьмого октября индийские СМИ сообщили, что Нью-Дели продолжает контакты с Москвой и Киевом. Подтверждений согласования всех положений инициативы пока нет. План остаётся предметом обсуждения, а не утверждённым соглашением.
Отдельного внимания заслуживает вопрос долгосрочной безопасности. Депутат Государственной думы, генерал Андрей Гурулёв подчёркивал необходимость укрепления обороноспособности России даже после прекращения боевых действий. По его мнению, государству предстоит одновременно развивать вооружённые силы, систему образования, здравоохранение и социальную инфраструктуру. Завершение СВО не станет окончанием работы по обеспечению национальной безопасности.
Прогнозы звучат самые разные. Владимир Жириновский при жизни предсказывал, что к 2029 году Украину переименуют в Галицию, а Зеленский сбежит за границу. Политик называл его «последним президентом Украины». Дочь Жириновского Анастасия Боцан-Харченко позже уточнила: отец был убеждён, что судьба Украины будет решаться в Москве и Вашингтоне, а сам Зеленский — лишь расходный материал, доигрывающий последний акт.
Другие эксперты называют более близкие сроки. Если Украина лишится иностранного финансирования и поставок оружия, конфликт может завершиться за один-два месяца. Но это условие пока не выполнено.
По состоянию на сегодняшний день можно выделить три аналитических сценария. Первый — предварительные договорённости до конца года. Для этого сторонам придётся согласовать принципиальные вопросы безопасности, территориального урегулирования и контроля за выполнением соглашений. Второй — переговоры затягиваются на зиму и весну следующего года, дипломатические контакты идут на фоне продолжающихся боёв. Третий — длительное противостояние, если компромисс по основным разногласиям не найден. Вероятность такого развития учитывается в обновлённых экономических расчётах Всемирного банка.
Все три варианта — сценарии, а не официальные сроки. Окончательного ответа на вопрос, когда закончится СВО, по-прежнему нет.