«Время покажет»: почему новая встреча дипломатов пока под вопросом
Помощник президента РФ Владимир Мединский, который возглавляет российскую делегацию на контактах с Киевом, не подтвердил и не опроверг возможность нового раунда диалога в турецкой столице. «Время покажет», — так он ответил на прямой вопрос о перспективах возобновления встреч. Слова чиновника приводит Telegram-канал «Юнашев Live».
Пауза в этом вопросе затягивается. Хотя формальных предпосылок для срыва нет.
Напомним хронологию. Первые переговоры сторон прошли в Стамбуле ещё в 2022 году. В 2025-м диалог возобновился — состоялись три раунда: 16 мая, 2 июня и 23 июля. Турция, кстати, уже заявила о готовности оперативно организовать следующую встречу. Но только при согласии обеих сторон.
Владимир Путин со своей стороны не раз говорил: Москва готова вернуться к базе стамбульских договорённостей четырёхлетней давности. В Европе тем временем уже обсуждают общий формат будущих переговоров. Западные СМИ пишут, что ключевая роль там отводится Вашингтону. Госсекретарь Марко Рубио пообещал: США в ближайшие недели определятся, стоит ли возобновлять диалог.
Гарантии — главный камень преткновения
Москва не отказывается от дипломатического пути. Но есть принципиальное условие. Без внешних гарантов разговоры теряют смысл — так считает посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник.
Его аргументация проста. Решения в Киеве принимаются не самостоятельно. Значит, и выполнять договорённости Украина в одиночку не сможет.
«Решения принимаются не в Киеве. Поэтому без внешнего участия вряд ли есть смысл вести переговоры. Украина самостоятельно не может гарантировать выполнение тех договорённостей, которые потенциально могли бы быть достигнуты в рамках переговоров», — цитирует Мирошника газета «Известия».
При этом дипломат не говорит об отказе от диалога. Наоборот. Москва готова говорить — но ради результата, а не ради процесса. Сам по себе факт возвращения за стол переговоров ничего не решает. Нужны содержательные договорённости и механизм их исполнения.
«Россия готова к ведению переговоров, причём к переговорам для достижения результата, той цели, которую мы перед собой поставили. Это можно сделать и путём диалога, не допуская кровопролития, ненужных смертей, ранений или разрушений», — отметил Мирошник.
Финский политик назвал условие для мира
Пока Москва говорит о гарантиях, в Европе звучат и другие требования. Член финской партии «Альянс свободы» Армандо Мема в соцсети X заявил: диалог невозможен, пока Киев не откажется от планов вступить в НАТО.
«Прекращение процесса вступления Украины в НАТО является основой для любых возможных мирных переговоров. Без решения этого фундаментального вопроса диалог невозможен», — говорится в публикации.
Созвучную мысль высказал и лидер группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов. По его мнению, спецоперация может закончиться внезапно. Затяжные конфликты, считает музыкант, иногда резко переходят в мирную фазу. Правда, он тут же оговаривается: ситуацию вокруг Украины продолжают подогревать извне.
Самойлов ждёт непростого периода после завершения боевых действий. Отношения придётся выстраивать заново, решать накопившиеся проблемы. Мир, по его словам, должен стать результатом «победы здравого смысла».
«После будет мир, сложный мир… Каким будет этот мир — повод для серьёзного разговора», — подчеркнул он.
Осень и зима — критический рубеж
Пока политики и музыканты рассуждают о мире, военные аналитики оценивают перспективы иначе. Отставной подполковник армии США Дэниел Дэвис предупреждает: Украина приближается к самому опасному периоду с начала СВО.
По его словам, дисбаланс сил на поле боя достиг критической отметки. Российская армия превосходит ВСУ практически по всем категориям вооружений. Особенно тяжело украинской стороне приходится из-за планирующих авиабомб — эффективных средств противодействия у Киева почти нет. Плюс уязвимость перед баллистическими ракетами.
Дэвис отмечает и тактическое преимущество российских войск. Давление идёт сразу на множестве направлений, из-за чего украинскому командованию сложно перебрасывать резервы с одних участков на другие. Если тенденция сохранится, положение ВСУ к зиме станет худшим с начала боевых действий.
Что это значит для переговоров? Прямой связи нет, но она прослеживается. Чем хуже ситуация на фронте для Киева, тем меньше у него пространства для манёвра за столом переговоров. И наоборот.
Точной даты завершения СВО нет — это признают все стороны. Сценарий прекращения интенсивных боевых действий до конца 2026 года исключать нельзя. Крупные конфликты иногда меняются резко, вслед за политическими решениями. Но и утверждать, что исход предрешён, оснований нет.
Более осторожный прогноз: основные переговоры о долгосрочном устройстве могут растянуться на 2027 год. При этом возможны промежуточные шаги — обмены пленными, гуманитарные соглашения, контакты через посредников.
Главный ориентир сейчас — не даты, а реальные изменения военно-политической ситуации. Москва настаивает на достижении целей СВО и долгосрочных гарантиях безопасности. Позиции сторон по ключевым вопросам пока расходятся существенно.