Автоэксперт объяснил, почему взыскать ущерб за плохой бензин почти невозможно

0 views

Залил некачественное топливо — доказывать придётся самому, а не заправке

Вот ситуация: вы заправились на знакомой АЗС, отъехали пару километров, и мотор застучал, задымил, встал. Первая мысль — бензин. Вторая — вернуться и вытрясти компенсацию на ремонт. Но на практике всё упирается в стену.

Член правления Союза автосервисов России Илья Плисов в эфире программы «Вечерний Абзац» подтвердил: привлечь АЗС к ответственности за некачественное топливо почти нереально. Система доказывания выстроена так, что защищена скорее заправка, чем водитель. Даже с чеком на руках.

Эксперт сравнил это с пищевым отравлением. Вы съели бургер, и вам стало плохо. Но увязать болезнь именно с тем самым бургером, а не с чем-то ещё, сложно. С двигателем то же самое. Вы залили бензин, через час мотор троит. Но у суда резонный вопрос: а может, свечи зажигания не менялись 150 тысяч километров? Или заслонка заклинила от старости? Докажите, что причина — именно топливо с конкретной станции.

Для этого нужно отбирать пробу — из бака, в присутствии свидетелей, с оформлением акта. Ехать в лабораторию, ждать анализа. А пока вы это делаете, машина стоит в сервисе, время идёт, деньги капают. И даже если анализ покажет, что в бензине вода или примеси, АЗС скажет: «Вы могли долить что-то после нас». Или «Ваш бак был грязным, это осадок старый». Вердикт эксперта неутешителен: суды чаще всего встают на сторону заправщиков, потому что не могут однозначно привязать поломку к конкретному факту заправки.

«Это постоянная головная боль, — пояснил Плисов. — Требуется длительная процедура, несколько экспертиз, иногда независимая лаборатория. Но даже при положительном результате не факт, что АЗС признает вину. Они скажут, что это ваша эксплуатация, а не их топливо».

Отдельный совет от эксперта — не доводить уровень топлива в баке до нуля. На дне скапливается осадок: вода, мелкая взвесь, продукты окисления. Когда бензина мало, насос захватывает этот осадок и забивает фильтры. Итог — замена топливного насоса, а причиной часто ошибочно считают сомнительный бензин. Но на самом деле виновата привычка ездить «на лампочке».

Выходит, что правовая защита автовладельцев в этом вопросе почти отсутствует. Даже если вы собрали все бумаги, провели экспертизу, платите за адвоката — АЗС может просто затянуть процесс, нанять своих юристов, оспорить результаты. Силы неравны. Человек один раз заправился, а у заправки — штат и бюджет на суды.

Как быть? Эксперты советуют заправляться только на проверенных станциях крупных сетей, где риск меньше. При первых признаках проблем — не глушить двигатель сразу, а попытаться доехать до сервиса, чтобы сохранить пробу топлива. И никогда не заливать бензин до полного бака, если вы не уверены в его качестве. Но главный вывод грустный: система не на стороне потребителя.

Читайте также:

Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на обработку файлов cookie. Хорошо