Коэффициент Джини не показывает главного: почему официальные цифры не отражают разрыв между богатыми и бедными
Россия входит в число стран с заметным социальным расслоением. Официальный разрыв в доходах — 15–16 раз. Но эти цифры, по мнению специалистов, не дают полной картины. Мы поговорили с Владиславом Никоновым — инвестором и основателем финансового приложения БАЗАР — о том, что скрывается за статистикой.
Коэффициент Джини в России — около 0,41. Это выше, чем в большинстве стран Европы (0,25–0,30), но ниже, чем в США (0,48) и Бразилии (0,53). Казалось бы, не самый плохой показатель. Но эксперты предупреждают: данные занижают реальный масштаб.
— При оценке неравенства нужно смотреть не только на доходы, но и на имущественное положение людей, — объясняет Никонов.
Статистика учитывает текущие деньги, которые человек получает. Но не учитывает накопленное: квартиры, доли в бизнесе, ценные бумаги, сбережения. А ведь именно активы определяют реальный уровень жизни. Один тратит почти всё на еду, коммуналку и кредиты. Другой живёт на доход от капитала, не задумываясь о зарплате. Формально разница в доходах может быть невелика, но реальные возможности отличаются в сотни раз.
Откуда берётся разрыв
Главная причина — неравномерное распределение собственности. Владельцы активов получают доход от роста стоимости имущества и инвестиций. Тот, кто живёт только на зарплату, зависит от работодателя и рынка труда. Это принципиально разные положения.
К этому добавляется региональный разрыв. В крупных городах — выше зарплаты, больше карьерных и образовательных возможностей. В малых городах выбор работы скудный, доходы ниже. При этом расходы на лекарства, технику, транспорт и образование по всей стране сопоставимы. Неравенство ощущается особенно остро.
Ещё один фактор — доступ к образованию и медицине. Одна семья оплачивает ребёнку сильную школу, репетиторов, языковые курсы. Другая — только самое необходимое. В итоге дети выходят во взрослую жизнь с совершенно разными стартовыми позициями.
Что изменилось в последние годы
В 2022–2025 годах картина стала противоречивой. В одних отраслях выросли зарплаты, усилился спрос на рабочие специальности, появились допвыплаты. Это помогло части граждан с низкими и средними доходами. Но с другой стороны, освободились рынки после ухода иностранных компаний, выросла роль госзаказов, усилилась концентрация активов у тех, кто уже имел ресурсы. Разрыв не исчез.
Помогают ли госмеры
Повышение МРОТ, соцвыплаты, маткапитал и прогрессивное налогообложение снижают остроту бедности. Но, по оценке Никонова, не решают проблему. Они поддерживают текущие доходы, но не меняют структуру собственности и не дают большинству доступа к капиталу.
Для реального сокращения неравенства нужны более широкие изменения: качественное образование, доступная медицина, развитие региональной экономики, поддержка малого и среднего бизнеса, механизмы накопления для граждан. И справедливая налоговая система, которая учитывает не только зарплаты, но и доходы от капитала.
— Задача не в том, чтобы искусственно уравнять всех по доходам. Главное — создать условия, при которых человек с обычной зарплатой сможет не только покрывать базовые расходы, но и формировать сбережения, инвестировать, давать детям образование. Без этого разрыв будет сохраняться даже при росте средних доходов, — резюмирует эксперт.