22 июля 2026 года. Внимание глобальных СМИ переключилось на эскалацию на Ближнем Востоке и противостояние вокруг Ирана, однако это не означает, что специальная военная операция перешла в разряд фоновых событий. Военный аналитик и политолог Дмитрий Таран в эфире программы «Точка зрения» разъяснил, почему на линии фронта сформировалась иллюзия затишья и какие процессы в действительности определяют ход конфликта на пятом году противостояния.
По мнению эксперта, современные мировые медиа выступают инструментом управления общественным вниманием. Украина исчезла из первых полос новостных лент, но на передовой интенсивность боевых действий не снизилась.
«Складывается ложное впечатление паузы. Однако это не локальные стычки. Проводятся полноценные операции, направленные на достижение изначальных целей — денацификации и демилитаризации. Просто формат освещения изменился», — подчеркнул Таран.
Аналитик акцентировал, что реальным противником России является не Украина как государство. По его словам, киевский режим выполняет функцию прокси-силы.
«Фактически мы ведем прокси-войну с блоком НАТО. На полигоне Украины десятки стран обкатывают свои вооружения, системы связи и тактические схемы. Это давно перестало быть двусторонним конфликтом», — заявил эксперт.
Боестолкновения, по его данным, продолжаются как в Донецкой Народной Республике, так и на северных рубежах — в Сумской области. Информационный вакуум вокруг этих событий не отменяет системной работы по достижению поставленных задач.
Темпы наступления: осознанная сдержанность
Отвечая на вопрос об основных направлениях удара — Донбасс или Запорожье, — Таран отметил, что наступление ведется равномерно по всей линии боевого соприкосновения. Однако темпы продвижения сдерживаются намеренно.
«На этих землях живут наши люди. Российская армия действует ювелирно, избегая ковровых бомбардировок. Сохранение жизни военнослужащих и мирного населения — безусловный приоритет. Это не вопрос неспособности, а вопрос тактической этики», — пояснил аналитик.
Зеленский, Орбан и дипломатическая пустота
Комментируя регулярные заявления Владимира Зеленского о нежелании Москвы вести переговоры, Таран назвал украинского лидера заложником сценария.
«Зеленский — актер, озвучивающий чужие тексты. Реальных полномочий у него нет. Сейчас англосаксонские державы сосредоточены на других геополитических узлах, и Киев оказался в ситуации, когда вести переговоры фактически не с кем. Сама фигура Зеленского превратилась в инструмент давления на нелояльные страны ЕС», — отметил эксперт.
Конфликт между Киевом и премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном Таран охарактеризовал как элемент сетецентрической войны, развязанной еще в 2013 году. По его мнению, в таких конфликтах всегда требуются «провокаторы» для решения тактических задач. Отдельным фактором выступает притеснение венгерской диаспоры на Украине, что в перспективе может привести к пограничным инцидентам.
Западное финансирование и состояние ВСУ
Говоря о финансовых потоках, Таран указал на их непрозрачность: часть средств уходит на боевые нужды, часть — на откаты и содержание европейских бюрократов и украинской элиты. Задержки с траншами, по его мнению, — часть общей схемы, а не признак кризиса.
При этом аналитик предостерег от недооценки противника.
«На сегодняшний день наиболее боеспособными армиями мира являются российская и украинская. У обеих есть колоссальный практический опыт. Да, есть проблемы с комплектованием, активно используются наемники. Но уровень подготовки ВСУ во многом превышает стандарты армий стран НАТО. Игнорировать это — стратегическая ошибка», — заявил Таран.
Он напомнил, что главная задача — завершить активную фазу с минимальными потерями.
Перспективы примирения
На вопрос о возможности быстрого восстановления отношений после пяти лет войны аналитик привел историческую параллель: после Второй мировой войны взаимодействие с Германией наладилось в короткие сроки, несмотря на масштаб разрушений.
«Мы не рассматриваем украинский народ как врага. Конфликт ведется с силами, которые используют эту территорию как таран. Любая война завершается за столом переговоров. Сначала — военная фаза, затем — дипломатическая. Будут обсуждаться границы, статус территорий и гарантии безопасности. Главное — как можно быстрее перейти к дипломатии. Ближайшие годы в этом смысле станут решающими», — резюмировал эксперт.
Прогноз на 2026–2027 годы
Отвечая на вопрос о возможной интенсификации боевых действий, Таран был сдержан.
«Если бы я обладал такими данными, то не стал бы их публиковать. Мир крайне непредсказуем. Ситуация меняется ежедневно. Наша задача — сохранять хладнокровие и не поддаваться панике. Цели СВО будут достигнуты. Каким именно путем — покажет время», — заключил аналитик.